Antinpäivän kokouksen sovinto ei tyydyttänyt kaikkia vanhoillislestadiolaisia. Porissa järjestettiin sovintoa vastustavien "kapinakokous" 16.2.1946. Kokous sai jälkikäteeen lempinimen "Porin marssi". Paikalla oli edustajia kuudesta rauhanyhdistyksesta Satakunnasta ja muutamia muita. Yhtenä keskeisenä vaikuttajana oli saarnaaja Heikki Saari. Kokouksessa laadittiin kirjelmä "Selvennystä seurakunnille", jota postettiin kaikkialle, missä vanhoillislestadiolaista herätysliikettä esiintyi. Ohessa kapinakokouksen pöytäkirja ja mainittu kirjelmä.
--------------
Pöytäkirjan jäljennös neuvottelukokouksesta,
joka Porin Rauhanyhdistys r.y:n toimesta pidettiin Porissa helmikuun 16. p:nä
1946. Kokouksessa oli saapuvilla jäseniä Skaftungin, Parkanon, Merikarvian,
Pomarkun, Ahlaisten ja Porin Rauhanyhdistyksistä, yhteensä 32 henkeä.
1§
Kokoukseen valittiin puheenjohtajaksi veli
Heikki Saari ja sihteeriksi veli Viljo Ylinen sekä pöytäkirjan tarkastajiksi
sisaret Helmi Laurinketo ja Salli Katila.
2§ Keskusteltiin Jumalan valtakuntaa
koskevasta nykytärkeästä asiasta, n.s. pikkuesikoisten eriseurasta ja
suhtautumisesta siihen sekä sen liittämisestä Jumalan seurakuntaan, josta
asiasta Oulun sovintokokouksissa 30.11.1945 ja 22-23.1.1946 oli päätetty, mutta
jota päätöstä kaikki Jumalan seurakunnat eivät ole hyväksyneet.
3§
Kokouksessa laadittiin Oulun sovintokokouksia
käsittelevä kirjelmä. Sen sisältöä luettiin ja tutkittiin Jumalan sanan
pohjalla sekä hyväksyttiin sellaisena. Kirjelmä päätettiin painattaa ja
lähettää puhuvaisille veljille ja Jumalan seurakunnille asian valaisemiseksi
sekä monen jumalanlapsen sielun pelastamiseksi tästä viimeisen ajan
vaarallisesta eksytyksestä.
4§
Selvennyskirjan painattaminen ja perille
toimittaminen annettiin tehtäväksi Helmi Laurinkedolle ja Salli Katilalle.
Kokouksen puolesta:
Heikki Saari Viljo
Ylinen.
Puheenjohtaja. Sihteeri.
Pöytäkirja tarkastettu ja hyväksytty:
Helmi Laurinketo Salli Katila.»
Otteita liitteestä Porin Rauhanyhdistys r.y:n
toimesta 16. pnä helmikuuta 1946 pidetyn neuvottelukokouksen pöytäkirjaan.
”Selvennystä seurakunnille”
Oulussa 30.11.1945 ja 22-23.1.1946 pidettyjen
sovintokokousten johdosta.
Olemme syvästi huolestuneina seuranneet
nykyistä käännettä kristillisyydessä, nimittäin sitä, että mitä ennen on
rakennettu, nyt puretaan.
Vuoden 1934 kokouksessa tuomittiin tämä n.k.
pikkuesikoisuuden henki vääräksi Pyhän Hengen kautta Raamatun sanalla. Mutta
nyt samaa hengen saastaisuutta yritetään rakkauden korkeimmalla käskyllä
ratsastaen liittää kristillisyyteen. Sovintokokouksissa käännettiin asiat
siten, että ei koko asiassa ole muuta vikaa kuin rakastamattomuus. Kaikki se
hengen saastaisuus ja väärä oppi haudattiin ja annettiin seurakunnille ohjeeksi
tehdä parannukset rakastamattomuudesta, sillä puhdasta seurakuntaa ei olekaan
maan päällä, joten on turhaa puhua opista ja eriseurasta, kunhan vain saadaan
rakkaus, se kaiken korjaa. Tällainen ei ole raamatun mukaista. Onhan Jumala jo
paratiisissa asettanut tämän opin. Langenneitten esivanhempiemmekin piti tulla
valkeuteen tekojensa kaltaisena. Siellä, missä lain henki on, siellä laki
kehoittaa vihaan ja tappaa elämän sydämestä sekä synnyttää eriseuran. Näin on
käynyt tämänkin lain hengen kautta, jonka hedelmän ovat nähneet ja kokeneet
tuhannet jumalanlapset. Siellä katkera viha ja kiivaus hallitsee sydämiä, joka
on suorastaan pilkkana kohdistunut Jumalan valtakuntaa kohtaan. Siis aivan sama
hedelmä kuin Ismaelissakin, jonka Saara näki pilkkaajaksi, ja käski Abrahamin
ajaa hänet ulos perinnöstä. Tämä oli Abrahamille raskas tehtävä.
Saarahan on Jumalan seurakunta, joka tekee
tuomiot tällaisissa asioissa. Mutta nyt on tapahtunut niin, että viime
marraskuun puhujainkokouksen asettama neuvottelukunta purki vuoden 1934
kokouksessa tehdyt seurakunnan päätökset sellaisella käsityksellä, ettei
kysymys ole väärästä opista eikä eriseurasta, vaan hajaannuksesta
kristillisyydessä. Asiahan on kuitenkin niin, että julkinen eriseura on eronnut
kokonaan erilleen, eri taloksi, jota se on erillään asunut jo yli kymmenen
vuotta! Mikä sitten on eriseura ja kuoleman synti, jos ei tämä sitä ole? Nyt
kuitenkin, sovintokokouksesta annettujen ohjeiden mukaan, pitäisi hengellisesti
kuolleita alkaa rakastaa veljinä, vieläpä pyytää anteeksi, ettei ole rakastanut
heitä uskonveljinään. - On tämä ihmeellinen käsitys ja ennen kuulumaton
eksytys!
Jos Jumala olisi saanut siellä
sovintokokouksessakin ensin herättää kuolleesta tilasta synnin tuntoon ja
sitten olisi saanut synnyttää lapsekseen totuuden sanalla, niin ei olisi
rakkaus tekemisessä.
Pysykäämme siis alkuperäisellä kannalla, joka
vuoden 1934 kokouksessa hyväksyttiin: heidän on tehtävä parannus
eksymyksestään. Kaikki neuvottelutiet ovat epäraamatullisia. Raamattu tuntee
vain tämän tien: tehkää parannus! Ovet ovat tähän Jumalan kaupunkiin avoinna
yöllä Ja päivällä ja Jeesuksen veri, joka on lunastusveri, puhdistaa kaikesta
sekä lihan, että hengen saastaisuudesta.
Kehoitammekin jumalanlapsia muistamaan ja
käytännössä toteuttamaan, mitä rakkauden apostoli Johannes kirjoittaa: ”Jos
joku tulee teidän luoksenne, eikä tuo tätä oppia mukanaan, niin älkää ottako
tätä huoneeseenne, älkääkä sanoko häntä tervetulleeksi, sillä joka sanoo hänet
tervetulleeksi, joutuu osalliseksi hänen pahoihin tekoihinsa.”
Kaikkeen edellä esitettyyn viitaten
kehoitammekin jumalanlapsia karttamaan niitä veljiä, jotka ovat eriseuran
puolelle horjahtaneet mainituissa Oulun sovintokokouksissa.
Samalla sydämellinen toivomuksemme on, että
rakkaat, selvillä olevat saarnaajaveljet eivät enää lähtisi jatkuviin
sovintokokouksiin, jotka tällä kertaa ovat Torniossa. Jumalan sanaan perustuva
totuus on jättää tällaisten asiain ratkaisu Jumalan seurakunnalle ensi kesänä
pidettävään vuosikokoukseen. Sillä Jumalan seurakunta on totuuden patsas ja
perustus.
Raskaalla sydämen murheella, mutta Pyhän
Hengen vaatimina, rohkenemme tämän uskon rukouksin seurakunnille lähettää
toivossa, että väkevä Jumala taistelevaa Siionia auttaisi!
Porissa helmikuun 16 p:nä 1946.
Jalmari Vuorinen, O. S. Norrgård, Helmi
Laurinketo, Karl J. Ekblom, Hilma Katila, Y. I. Leutonen, Olavi Rainti, Väinö
Polvi, Viljo Ylinen, Eino Valli, Akseli Nummela, Uuno Kerola, Fanny Ranta, V.
Santala, Heikki Saari, Salli Katila.
Muita kirjelmän allekirjoittajia oli vielä 13
henkeä.
-----------
Kun osa
kirjelmistä oli jo postitettu, muuttui suhtautuminen Tornion kokoukseen
myönteisemmäksi. Sen takia vielä postittamatta olevista liitteistä vedettiin
yli kappale, joka alkoi: ”Samalla sydämellinen toivomuksemme on….'' ja tilalle
kirjoitettiin: ”Tornioon pyydetään ehdottomasti menemään”